<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Web Intelligence - Quo vadis?</title>
	<atom:link href="http://notizblog.onlinestrategieworld.de/2009/10/30/web-intelligence-quo-vadis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notizblog.onlinestrategieworld.de/2009/10/30/web-intelligence-quo-vadis/</link>
	<description>Entwicklungen, Trends und Fundstücke rund um das Thema Online Strategie</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 08:42:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Oliver Schiffers</title>
		<link>http://notizblog.onlinestrategieworld.de/2009/10/30/web-intelligence-quo-vadis/#comment-8011</link>
		<dc:creator>Oliver Schiffers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notizblog.onlinestrategieworld.de/?p=62#comment-8011</guid>
		<description>Ich sehe noch 2 weitere Punkte:
Web Analytics ist nicht nur in die strategischen Processe einzubinden und im Zuge von Relaunches zu planen, sondern vielmehr, wie auch angedeutet, in sehr operative Prozesse, die eine kontinuierliche Evolution und Optimierung der Portale und Initiative ermöglichen müssen - Im Ggs. zur Build and Rund Debatte, die dann auch in der Strategie meist nur ein reines Reporting zur Folge hat. Ein wichtiger Faktor hierbei ist, das den handelnden Personen - Analysten UND Usability Veranwortlichen sowie Portal- und Content Manager dann sowohl Budgets als auch Hebel zur Verfügung stehen müssen um überhaupt kontinuierlich weiter zu verbessern.

In der WAA wird derzeit stark diskutiert und auch den Anbietern gegenüber kommuniziert, dass die derzeite Datenerhebund und damit auch -qualität sowie die darauf folgenden Analysemöglichkeiten auf einem echten Hack (Javascript Tag) beruhen, der eine hohe Ungenauigkeit, immense Testaufwände und eine ständige Abstimmung von Analysefragestellungen / Optimierungsmöglichkeiten mit Entwicklung und Datenerhebung bedeutet. Wird die Datenerhebung in das WebOS oder den Browser wandern, oder werden Serverseitige Methoden zunächst weiter an Bedeutung gewinnen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sehe noch 2 weitere Punkte:<br />
Web Analytics ist nicht nur in die strategischen Processe einzubinden und im Zuge von Relaunches zu planen, sondern vielmehr, wie auch angedeutet, in sehr operative Prozesse, die eine kontinuierliche Evolution und Optimierung der Portale und Initiative ermöglichen müssen - Im Ggs. zur Build and Rund Debatte, die dann auch in der Strategie meist nur ein reines Reporting zur Folge hat. Ein wichtiger Faktor hierbei ist, das den handelnden Personen - Analysten UND Usability Veranwortlichen sowie Portal- und Content Manager dann sowohl Budgets als auch Hebel zur Verfügung stehen müssen um überhaupt kontinuierlich weiter zu verbessern.</p>
<p>In der WAA wird derzeit stark diskutiert und auch den Anbietern gegenüber kommuniziert, dass die derzeite Datenerhebund und damit auch -qualität sowie die darauf folgenden Analysemöglichkeiten auf einem echten Hack (Javascript Tag) beruhen, der eine hohe Ungenauigkeit, immense Testaufwände und eine ständige Abstimmung von Analysefragestellungen / Optimierungsmöglichkeiten mit Entwicklung und Datenerhebung bedeutet. Wird die Datenerhebung in das WebOS oder den Browser wandern, oder werden Serverseitige Methoden zunächst weiter an Bedeutung gewinnen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
